消防工程師《消防安全案例分析》歷年真題每日一練7月28日

今日份消防工程師《消防安全案例分析》真題練習(xí)已送達(dá)，文末為7月27日每日一練參考答案，本期答案在明日的每日一練文末，大家備考加油！

某磚混結(jié)構(gòu)甲醇合堿廠房，屋頂承重構(gòu)件采用耐火極限0.5h的難燃材料，廠房地下1層，地上2層;(局部3層)建筑高度22m，長(zhǎng)度和寬度均為40m，廠房居中位曾設(shè)置一部連通各層的敞開(kāi)樓梯，每層外墻上有便于開(kāi)啟的自然排煙窗，存在爆炸危險(xiǎn)的部位按標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)置了泄壓設(shè)施，廠房東側(cè)外墻水平距離25m處有一間二級(jí)耐火等級(jí)的燃煤鍋爐房(建筑高度7m)，南側(cè)外墻水平距離25m處有一座二級(jí)耐火等級(jí)的多層廠房辦公樓(建筑高度16m)，西側(cè)12m處有一座丙類(lèi)倉(cāng)庫(kù)(建筑高度6m，二級(jí)耐火等級(jí))，北側(cè)設(shè)置兩座單罐容量為300m3甲醇儲(chǔ)罐，儲(chǔ)罐與廠房之間的防火間距為25m，儲(chǔ)罐四周設(shè)置防火堤。防火堤外側(cè)基腳線水平距離廠房北側(cè)外墻7m。廠房和防火堤四周設(shè)置寬度不小于4m的環(huán)形消防車(chē)道。 
廠房?jī)?nèi)一層布置了交、配電站、辦公室和休息室，這些場(chǎng)所之間與其他部位之間均設(shè)置了耐火極限不低于4.00h的防火墻。交、配電室與生產(chǎn)部位之間的防火墻上設(shè)置了鑲嵌固定窗扇的防火玻璃觀察窗。辦公室和休息室與生產(chǎn)部位之間開(kāi)設(shè)甲級(jí)防火門(mén)。頂層局部廠房臨時(shí)改為員工宿舍，員工宿舍與生產(chǎn)部位之間為耐火極限不低于4.00的防火墻，并設(shè)置了兩部專(zhuān)用的防煙樓梯間。 
廠房地面采用水泥地面，地表面涂刷醇酸油漆，廠房與相鄰廠房相連通的管、溝采取了通風(fēng)措施;下水道設(shè)置了水封設(shè)施。電氣設(shè)備符合《爆炸危險(xiǎn)環(huán)境電力裝置設(shè)置設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB500058—2014)規(guī)定的防爆要求。 
根據(jù)以上材料，回答下列問(wèn)題(共21分)： 
1.【題干】指出該廠房在火災(zāi)危險(xiǎn)性和耐火等級(jí)方面存在的消防安全問(wèn)題。并提出解決方案。 
2.【題干】指出該廠房在總平面布局方面存在的消防安全問(wèn)題，并提出解決方案。 
3.【題干】指出該廠房的層數(shù)、建筑面積和平面布置方面存在的消防安全問(wèn)題，并提出解決方案。 
4.【題干】指出改廠房在安全疏散方面存在的消防安全問(wèn)題，并提出解決方案。 
5.【題干】指出該廠房在防爆和其他方面存在的消防問(wèn)題，并提出解決方案。

7月27日每日一練題干及參考答案

1.【題干】根據(jù)檢查測(cè)試情況指出消防供電及火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)中存在的問(wèn)題。 

（1）雙電源切換控制箱安裝在一層低壓配電室;

（2）供電回路上設(shè)置剩余電流電氣火災(zāi)探測(cè)器，實(shí)現(xiàn)電流故障動(dòng)作保護(hù)和過(guò)負(fù)載保護(hù);

（3）火災(zāi)報(bào)警控制器顯示12只感煙探測(cè)器被屏蔽(洗衣房2只，其他樓層10只)，1只防火閥模塊故障;

（4）切斷控制器與備用電源之間的連接，控制器無(wú)異常顯示;

（5）測(cè)試8只感煙探測(cè)器，6只正常報(bào)警，2只不報(bào)警，試驗(yàn)過(guò)程中控制器出現(xiàn)重啟現(xiàn)象，繼續(xù)試驗(yàn)報(bào)警功能，控制器關(guān)機(jī);

（6）消防聯(lián)動(dòng)控制器發(fā)出了同時(shí)啟動(dòng)5個(gè)排煙閥和5個(gè)送風(fēng)閥的控制信號(hào)，控制器顯示了3個(gè)排煙閥和5個(gè)送風(fēng)閥的開(kāi)啟反饋信號(hào)。

2.【題干】導(dǎo)致排煙閥未反饋開(kāi)啟信號(hào)的原因是什么? 

送風(fēng)閥聯(lián)動(dòng)程序錯(cuò)誤，開(kāi)啟數(shù)量過(guò)多;2個(gè)排煙閥未開(kāi)啟或沒(méi)有反饋信號(hào)，原因可能是排煙閥故障或排煙閥與聯(lián)動(dòng)控制器間的連線故障或短路。 
3.【題干】三個(gè)氣體滅火防護(hù)區(qū)的氣體滅火聯(lián)動(dòng)控制功能是否正常?為什么? 
聯(lián)動(dòng)控制功能不正常： 
（1）防護(hù)區(qū)設(shè)置的氣體滅火手動(dòng)自動(dòng)按鈕，A防護(hù)區(qū)內(nèi)的應(yīng)為聲報(bào)警器啟動(dòng)。然后按下氣體滅火器手動(dòng)停止按鈕，測(cè)量氣體滅火控制控制器啟動(dòng)輸出端電壓，一直為0V。 
（2）按下B防護(hù)區(qū)內(nèi)1具火災(zāi)手動(dòng)報(bào)警按鈕。只為報(bào)警信號(hào)，而非聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)氣體系統(tǒng)信號(hào)，因此氣體火災(zāi)控制器輸出端電壓應(yīng)為0V。 
（3）C防護(hù)區(qū)，按下氣體滅火控制器上的啟動(dòng)按鈕。再按下相對(duì)應(yīng)的停止按鈕，測(cè)量氣體滅火控制器啟動(dòng)輸出端電壓，應(yīng)有30s的延遲時(shí)間，輸出端電壓為24V。 
4.【題干】維保人員對(duì)配電室氣體滅火系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)氣體管道維修的做法是否正確，為什么? 
不正確，原因：因?yàn)楦鼡Q后管道要進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn)和嚴(yán)密性試驗(yàn)。