摘要:管綜199小作文(論證有效性分析)是一種重要的寫作形式,需要考生具備深入的邏輯分析能力和清晰的表達(dá)能力。以下是2025管綜199小作文(論證有效性分析)真題及范文,可供參考。
2025管理類聯(lián)考寫作論證有效性分析真題
分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點,寫一篇600字左右的文章,對該論證的有效性進(jìn)行分析和評述。(論證有效性分析的一般要點是:概念及主要概念界定和使用的準(zhǔn)確性及前后是否互相矛盾,有無各種明顯的邏輯錯誤,論據(jù)是否支持結(jié)論,論據(jù)的成立條件是否充分。還要注意邏輯結(jié)構(gòu)和語言運用。)
曾經(jīng)有位西方哲學(xué)家曾說過,人在已有的知識體系價值觀念和思維方式下會產(chǎn)生特定的主觀立場,既“前見”,前見在溝通與理解過程中是不可避免的,在先秦時期莊子就曾說過,嗯,人們覺得毛強是美女的,但是魚兒見到毛青之后都驚恐的游走了。這些都表明在人們溝通與理解過程中,主觀立場會形成障礙。首先,人們在交流過程中不可避免會有偏見,偏見是人人都可能有的,這就是人在溝通與交流中的主觀立場,人對自己喜歡的人往往會寬厚包容,對于自己不喜歡的人可能會吹毛求疵,科學(xué)研究表明,別人對于自己的實際印象和自己自以為的別人的印象當(dāng)中是存在偏差的。其次,性別不同也會導(dǎo)致立場不同,在家庭中,丈夫與妻子往往會因思維方式不同而產(chǎn)生差異。哦,往往丈夫是偏理性的,妻子是偏感性的,然后雙方在討論問題都站在自己的立場出發(fā)。就會產(chǎn)生分歧與爭吵。再次,不同的文化背景下也會面臨相同的問題,不同的文化背景的審美標(biāo)準(zhǔn)則會引發(fā)呃溝通理解上的分歧,比如咱們唐代偉大詩人李白,相比唐代僧人寒山的詩作更受美國人的喜歡。白居易的詩篇更受日本人的青睞。不同的文化背景下來評判作家和作者往往會產(chǎn)生分歧。雖然人們的溝通和理解存在著很大的障礙,但是不代表說人們不能夠進(jìn)行溝通與理解。千百年來人們通過換位思考來克服障礙,避免自己的主觀立場。
解析:
前見在溝通與理解過程中不可避免嗎
材料中的問題:
1、用于“魚”的感受來類比人,存在不當(dāng)類比;
2、”這”就是溝通與交流中的主觀立場,存在偷換概念,主觀立場不一定都是錯的,而偏見主要是不當(dāng)?shù)摹?/p>
3、“自己的印象和別人的印象不同“不能用來支持人交流過程中必然有偏見
工商管理MBA備考資料免費領(lǐng)取
去領(lǐng)取