2020監(jiān)理工程師《案例分析（水利）》真題答案（三）

2020年監(jiān)理工程師《案例分析》分為土建、水利、交通三個專業(yè)類別考試，考生可收藏此頁面獲取2020年監(jiān)理工程師《案例分析(水利)》真題及答案最新信息，以下是2020年監(jiān)理工程師《案例分析(水利)》真題答案(三)。

2020年監(jiān)理工程師《案例分析(水利)》真題答案(三)：

第三題：

某水利工程主要建設內容為:河道疏浚12.56km,渠道襯砌4.57km,堤防退建3.8km，新建泵站1座。工程實施過程中發(fā)生如下事件:

事件1:承包人按合同要求提交的堤防填筑專項施工方案已經(jīng)監(jiān)理工程師審批，監(jiān)理員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)鋪料厚度和土塊直徑不符合規(guī)范要求，及時指示承包人整改并簽發(fā)通知。

事件2:泵站基坑開挖完成后，承包人對基坑地質情況進行地質編錄并及時告知發(fā)包人。

事件3:發(fā)包人要求監(jiān)理機構對堤防填筑、渠道襯砌混凝土施工全過程進行旁站監(jiān)理。

事件4:渠道襯砌施工中承包人自檢C25混凝士試塊共有25組抗壓強度不合格，造成混凝土抗壓強度不合格的影響因素排列圖如下:

事件5:堤防退建單位工程共劃分9個分部工程，質量全部合格，其中6個分部工程質量評定為優(yōu)良，主要分部工程質量全部優(yōu)良;施工中未發(fā)生質量事故;外觀質量得分率為82%;施工質量檢測與評定資料基本齊全;觀測資料分析結果符合相關要求。

問題:

1.指出事件1中監(jiān)理工作的不妥之處，并說明正確做法。

2.指出事件2中承包人做法的不妥之處，并說明正確做法。

3.列出事件3中堤防土方填筑、渠道襯砌混凝土施工需要旁站監(jiān)理的關鍵工序。

4.指出事件4中造成混凝土強度不合格的主要因素和一般因素。

5.事件5中堤防退建單位工程質量等級是否可以評定為優(yōu)良?說明理由。