對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法律碩士專(zhuān)業(yè)課口試真題（2009-2020）

在法律考研復(fù)習(xí)的過(guò)程中，做題是必不可少的。但是再多的模擬題都不如歷年真題的含金量高。真題不僅可以了解歷年考試范圍、考試難度以及考試題型、分值分布，也可以幫助考生進(jìn)行自我檢測(cè)，有助于對(duì)自身的復(fù)習(xí)狀態(tài)進(jìn)行檢驗(yàn)，讓自身能夠及時(shí)調(diào)整方法和備考方向。以下是希賽網(wǎng)為大家整理的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法律碩士專(zhuān)業(yè)課口試真題（2009-2020） ，希望能對(duì)大家有所幫助。

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法律碩士專(zhuān)業(yè)課口試真題

(09年-20年)

1.綁架罪的行為模式(2016)

2.保障措施的條件是什么?調(diào)整保障措施的國(guó)際規(guī)則有哪些?(2009)

3.保證人的先訴抗辯權(quán)(2018)

(1)一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

下列情形，一般保證人喪失先訴抗辯權(quán)：

A.債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難 的;

B.人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;

C.保證人以書(shū)面形式放棄先訴抗辯權(quán)。

4.本國(guó)投資者在東道國(guó)注冊(cè)，符合東道國(guó)法律的法人是否可以尋求本國(guó)的外交保護(hù)?(2009)

5.比較抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)(2011)

6.辯論原則的含義(2016)

辯論原則是指在人民法院主持下，當(dāng)事人有權(quán)就案件事實(shí)和爭(zhēng)議問(wèn)題，各自陳述自己的主張和根據(jù)，互相進(jìn)行反駁和答辯，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

一，辯論權(quán)之行使貫穿于訴訟的整個(gè)過(guò)程

二，辯論的內(nèi)容，既可以是程序方面的問(wèn)題，也可以是實(shí)體方面的問(wèn)題。

三 辯論的表現(xiàn)形式及方式是多種多樣的。辯論既可以通過(guò)口頭形式進(jìn)行，也可以運(yùn)用書(shū)面形式表達(dá)。

7.表見(jiàn)代理的構(gòu)成條件(2017)

指雖然行為人事實(shí)上無(wú)代理權(quán)，但相對(duì)人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。

1)須行為人無(wú)代理權(quán)

2)須有使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)的事實(shí)或理由

3)須相對(duì)人為善意且無(wú)過(guò)失

4)相對(duì)人基于信任而與無(wú)權(quán)代理人成立法律行為

8.表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件(2009)

(一)代理人的行為屬于無(wú)權(quán)代理且本人在裁判前對(duì)無(wú)權(quán)代理行為不追認(rèn)。所說(shuō)無(wú)權(quán)代理是指實(shí)施代理行為時(shí)無(wú)代理權(quán)或?qū)τ谒鶎?shí)施的代理行為無(wú)代理權(quán)，如果代理人有代理權(quán)，則屬于有權(quán)代理，不發(fā)生表見(jiàn)代理的問(wèn)題。表見(jiàn)代理屬于廣義的無(wú)權(quán)代理，因此只能在代理人應(yīng)沒(méi)有代理權(quán)而進(jìn)行代理行為的情形下發(fā)生。如果代理人具有合法的代理權(quán)或者本人曾經(jīng)向第三人表示其已向代理人授權(quán)，無(wú)論本人的授權(quán)是否明確，代理人的行為都構(gòu)成有權(quán)代理，而非無(wú)權(quán)代理。一般來(lái)說(shuō)表見(jiàn)代理主要是因?yàn)闊o(wú)權(quán)代理行為而產(chǎn)生，它是指行為人沒(méi)有代理權(quán)，超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后所從事的無(wú)權(quán)代理行為。

(二)表見(jiàn)代理應(yīng)當(dāng)符合代理的表面要件，即表見(jiàn)代理人須以被代理人的名義進(jìn)行活動(dòng)，與相對(duì)人締結(jié)民事關(guān)系。表見(jiàn)代理作為代理的一種，它就應(yīng)當(dāng)符合代理的表面要件。否則，則不稱(chēng)其為代理，而是表見(jiàn)代理人與相對(duì)人之間形成的民事法律關(guān)系，只對(duì)締約雙方存在法律效力，不及他人。

(三)表見(jiàn)代理人與相對(duì)人的民事行為，須具備成立的有效要件，即行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違背法律或者社會(huì)公共利益。如果表見(jiàn)代理人與相對(duì)人的民事行為欠缺成立的有效要件，那么該行為從一開(kāi)始就不產(chǎn)生法律效力，又怎么能轉(zhuǎn)嫁到被代理人身上呢?又何從談起被代理人承受該代理行為的法律效果呢?

(四)客觀上須有使相對(duì)人相信表見(jiàn)代理人具有代理權(quán)的情形，并能夠使相對(duì)人在主觀上形成該代理人不容懷疑的具有代理權(quán)的認(rèn)識(shí)。相對(duì)人作為該行為的相對(duì)方，其目的應(yīng)是追求通過(guò)表見(jiàn)代理人從被代理人處獲得該民事代理行為的法律效果。這就說(shuō)明相對(duì)人在主觀上是相信該民事行為是有效的，該代理人是有代理權(quán)的。而相對(duì)人之所以會(huì)與該代理人為民事代理行為，其必然要求該代理人與被代理人之間存在著一種使其對(duì)該代理人的代理權(quán)達(dá)到內(nèi)心確信程度的事實(shí)上或法律上的聯(lián)系。只有這樣，法律才有必要設(shè)立表見(jiàn)代理制度來(lái)賦予相對(duì)人向被代理人追求民事代理行為法律效果的權(quán)利。

(五)相對(duì)人須為善意且無(wú)過(guò)失，即相對(duì)人不是明知行為人沒(méi)有代理權(quán)而仍與之簽訂合同，也不是由于自己疏忽大意，缺乏應(yīng)有的謹(jǐn)慎而輕易將沒(méi)有代理權(quán)的行為人認(rèn)作有代理權(quán)的人，而是有正當(dāng)理由相信行為人有代理權(quán)或盡了充分的注意，仍無(wú)法否認(rèn)行為人的代理權(quán)。如果相對(duì)人出于惡意，即明知他人為無(wú)權(quán)代理，仍與其實(shí)施民事行為;或者相對(duì)人應(yīng)知道他人為無(wú)權(quán)代理卻因過(guò)失而不知，并與其實(shí)施民事行為的，就失去了法律保護(hù)的必要，故表見(jiàn)代理不能成立。一般而言，代理關(guān)系中的相對(duì)人應(yīng)對(duì)代理人有無(wú)代理權(quán)加以慎重的審查。相對(duì)人在主觀上必須表現(xiàn)為善意以體現(xiàn)民法的公平。誠(chéng)實(shí)信用原則。并表現(xiàn)為無(wú)過(guò)失，以更好地保護(hù)在這場(chǎng)交易中處于弱勢(shì)的被代理人的合法權(quán)益。

9.補(bǔ)貼的定義國(guó)際法上什么條約規(guī)定了補(bǔ)貼(2011)

10.不安抗辯權(quán)(2010)

(一)概念：不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同當(dāng)事人一方根據(jù)合同約定應(yīng)先向?qū)Ψ綖槁男辛x務(wù)，在合同成立之后，發(fā)現(xiàn)后履行義務(wù)方的財(cái)產(chǎn)顯著惡化或履行債務(wù)的能力明顯減弱，以致可能難以履行其對(duì)待給付義務(wù)時(shí)，可以暫時(shí)中止自己的履行，并有權(quán)要求后履行方提供必要的擔(dān)保，否則，該當(dāng)事人可拒絕履行自己的義務(wù)。

(二)適用條件：

A.須是雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。

B.須是雙方當(dāng)事人各自債務(wù)的履行有先后順序之分。

C.須是先履行義務(wù)的該方當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人履行能力明顯降低，有不能對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。

11.不當(dāng)?shù)美畟?2010)

不當(dāng)?shù)美畟?。不?dāng)?shù)美菦](méi)有合法根據(jù)取得利益而使他人受損失的事實(shí)。因不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債，稱(chēng)為不當(dāng)?shù)美畟?/p>

12.不公開(kāi)審理的案件,應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣判(2010)

13.不可抗力的三要素unforeseenable, unavoidable(2010)

14.不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售(2016)

15.不作為責(zé)任的義務(wù)來(lái)源(2007)