2011年司法考試真題卷二答案及解析（4）

希賽網(wǎng)為大家整理了2011年司法考試真題答案及解析，以下為卷二第四部分。

一、單項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中只有一個(gè)正確答案，多選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分含1—50題，每題1分，共50分。

31、被害人對(duì)于檢察院作出不起訴決定不服而在7日內(nèi)提出申訴時(shí)，下列哪一說(shuō)法是正確的？

A.由作出決定的檢察院受理被害人的申訴

B.由與作出決定的檢察院相對(duì)應(yīng)的法院受理被害人的申訴

C.被害人提出申訴同時(shí)又向法院起訴的，法院應(yīng)裁定駁回起訴

D.被害人提出申訴后又撤回的，仍可向法院起訴

【答案】D

【解析】

本題考查被害人對(duì)不起訴決定不服的申訴機(jī)制，《刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定，對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

A選項(xiàng)，應(yīng)由作出不起訴決定的檢察院的上一級(jí)人民檢察院受理申訴。A項(xiàng)錯(cuò)誤。

B選項(xiàng)，作出不起訴決定的檢察院相對(duì)應(yīng)的法院可以直接受理被害人的起訴，而不是受理其申訴。B項(xiàng)錯(cuò)誤。

C選項(xiàng)，對(duì)于被害人既提起申訴又向法院起訴的，法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院受理被害人的起訴后應(yīng)向人民檢察院送達(dá)“人民法院受理被害人起訴的通知”，人民檢察院接到該通知后，應(yīng)當(dāng)終止復(fù)查，將訴訟文書(shū)和有關(guān)的證據(jù)材料移送人民法院。C項(xiàng)錯(cuò)誤。

D選項(xiàng)，被害人提出申訴后又撤回的，仍然可以直接向法院起訴。此前的申訴對(duì)法院受理案件沒(méi)有影響。D項(xiàng)正確。

32、審判長(zhǎng)在法庭審理過(guò)程中突發(fā)心臟病，無(wú)法繼續(xù)參與審判，需在庭外另行指派其他審判人員參加審判。法院院長(zhǎng)的下列哪一做法是正確的？

A.指派一名陪審員擔(dān)任審判長(zhǎng)重新審理

B.指派一名審判員擔(dān)任審判長(zhǎng)繼續(xù)審理

C.指派一名陪審員并指定原合議庭一名審判員擔(dān)任審判長(zhǎng)繼續(xù)審理

D.指定一名審判員擔(dān)任審判長(zhǎng)重新審理

【答案】D

【解析】

本題考查集中審理原則，集中審理原則，又稱(chēng)為不中斷審理原則，是指“法院開(kāi)庭審理案件，應(yīng)在不更換審判人員的條件下連續(xù)進(jìn)行，不得中斷審理的訴訟原則”。該原則的內(nèi)容之一就是法庭成員不可更換。對(duì)于法庭成員因故不能繼續(xù)審理的，應(yīng)當(dāng)由始終在場(chǎng)的候補(bǔ)法官、候補(bǔ)陪審員替換之。如果沒(méi)有足夠的法官、陪審員可以替換，則應(yīng)重新審判。

A選項(xiàng)，《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》第一條的規(guī)定，人民陪審員依照本決定產(chǎn)生，依法參加人民法院的審判活動(dòng)，除不得擔(dān)任審判長(zhǎng)外，同法官有同等權(quán)利。據(jù)此可知，陪審員是不能擔(dān)任審判長(zhǎng)的。A選項(xiàng)錯(cuò)誤。

B、C、D選項(xiàng)，在原合議庭組成人員之外另行指定一名審判員擔(dān)任審判長(zhǎng)的，案件應(yīng)該重新審理，而不能繼續(xù)審理。B、C項(xiàng)錯(cuò)誤，D項(xiàng)正確。

33、趙某因涉嫌搶劫犯罪被抓獲，作案時(shí)未滿(mǎn)18周歲，案件起訴到法院時(shí)已年滿(mǎn)18周歲。下列哪一說(shuō)法是正確的？

A.本案由少年法庭審理

B.對(duì)趙某不公開(kāi)審理

C.對(duì)趙某進(jìn)行審判，可以通知其法定代理人到場(chǎng)

D.對(duì)趙某進(jìn)行審判，應(yīng)當(dāng)通知其監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)

【答案】A

【解析】

A選項(xiàng)考查少年法庭審理的案件，《刑訴法解釋》第四百六十三條規(guī)定，下列案件由少年法庭審理：（一）被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)不滿(mǎn)十八周歲、人民法院立案時(shí)不滿(mǎn)二十周歲的案件；（二）被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)不滿(mǎn)十八周歲、人民法院立案時(shí)不滿(mǎn)二十周歲，并被指控為首要分子或者主犯的共同犯罪案件。本案中，趙某作案時(shí)未滿(mǎn)18周歲，因此本案由少年法庭審理。A項(xiàng)正確。

B選項(xiàng)考查未成年人案件不公開(kāi)審理原則，《刑事訴訟法》第二百七十四條規(guī)定，審判的時(shí)候被告人不滿(mǎn)十八周歲的案件，不公開(kāi)審理。但是，經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護(hù)組織可以派代表到場(chǎng)。本案中，趙某在案件起訴到法院時(shí)已年滿(mǎn)18周歲，因此不符合不公開(kāi)審理的條件，B項(xiàng)錯(cuò)誤。

C、D選項(xiàng)，《刑訴法解釋》第四百六十六條規(guī)定，人民法院審理未成年人刑事案件，在訊問(wèn)和開(kāi)庭時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知未成年被告人的法定代理人到場(chǎng)。法定代理人無(wú)法通知、不能到場(chǎng)或者是共犯的，也可以通知未成年被告人的其他成年親屬，所在學(xué)校、單位、居住地的基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場(chǎng),并將有關(guān)情況記錄在案。本案中，趙某在審判時(shí)已滿(mǎn)成年，不必再通知其法定代理人及監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)，C、D項(xiàng)錯(cuò)誤。

34、某市法院審理本市第一起醉酒駕車(chē)刑事案件。下列哪一說(shuō)法是正確的？

A.審判長(zhǎng)可以提請(qǐng)庭長(zhǎng)組織相關(guān)審判人員共同討論

B.法院院長(zhǎng)可以主動(dòng)組織相關(guān)審判人員共同討論并作出決定

C.庭長(zhǎng)按照規(guī)定組織相關(guān)審判人員共同討論形成的意見(jiàn)對(duì)合議庭有約束力

D.法院院長(zhǎng)可以指令庭長(zhǎng)組織相關(guān)審判人員共同討論

【答案】A

【解析】

本題考查合議庭的職責(zé)，根據(jù)《較高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合議庭職責(zé)的若干規(guī)定》第七條第（一）項(xiàng)規(guī)定，重大、疑難、復(fù)雜或者新類(lèi)型的案件可以由審判長(zhǎng)提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)或者庭長(zhǎng)決定組織相關(guān)審判人員共同討論，合議庭成員應(yīng)當(dāng)參加。本案是該市第一起醉酒駕車(chē)案件屬于新型案件，因此，審判長(zhǎng)可以提請(qǐng)庭長(zhǎng)組織相關(guān)審判人員共同討論。A項(xiàng)正確，B、C、D項(xiàng)錯(cuò)誤。

35、陪審員王某參加一起案件審判。被告辯護(hù)人當(dāng)庭提出被告有正當(dāng)防衛(wèi)和自首情節(jié)，公訴人予以否定，提請(qǐng)合議庭不予采信，審判長(zhǎng)沒(méi)有就此進(jìn)行調(diào)查。王某對(duì)審判長(zhǎng)沒(méi)有征詢(xún)合議庭其他成員意見(jiàn)就決定不予調(diào)查，在評(píng)議時(shí)提出異議，但審判長(zhǎng)不同意。對(duì)此，關(guān)于王某可以行使的權(quán)力，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A.要求合議庭將案件提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定是否展開(kāi)調(diào)查

B.要求合議庭將案件提交審判委員會(huì)討論決定

C.提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定是否提交審判委員會(huì)討論決定

D.要求合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定是否提交審判委員會(huì)討論決定

【答案】D

【解析】

本題考查人民陪審員的職責(zé)，根據(jù)《較高人民法院關(guān)于人民陪審員參加審判活動(dòng)若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條規(guī)定，人民陪審員同合議庭其他組成人員意見(jiàn)分歧，要求合議庭將案件提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定是否提交審判委員會(huì)討論決定的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由；人民陪審員提出的要求及理由應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入評(píng)議筆錄。D項(xiàng)正確，A、B、C項(xiàng)錯(cuò)誤。

36、關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件的審理程序，下列哪一說(shuō)法是正確的？

A.對(duì)一審法院作出的限制減刑的判決，被告人的辯護(hù)人、近親屬可以獨(dú)立提起上訴

B.高級(jí)法院認(rèn)為原判對(duì)被告人判處死刑緩期執(zhí)行適當(dāng)?shù)拗茰p刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判，撤銷(xiāo)限制減刑

C.較高法院復(fù)核死刑案件，認(rèn)為可以判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的，可以裁定不予核準(zhǔn)，發(fā)回重新審判

D.較高法院復(fù)核死刑案件，認(rèn)為對(duì)部分被告人應(yīng)當(dāng)適用死刑緩期執(zhí)行的，如符合《刑法》限制減刑規(guī)定，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，發(fā)回重新審判

【答案】B

【解析】本題考查死刑緩期執(zhí)行限制減刑的相關(guān)內(nèi)容。

A選項(xiàng)，《較高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條規(guī)定，被告人對(duì)第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的，可以提出上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴。因此，被告人的辯護(hù)人、近親屬并非可以獨(dú)立提起上訴，而須經(jīng)被告人同意。A項(xiàng)錯(cuò)誤。

B選項(xiàng)，《較高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條規(guī)定，高級(jí)人民法院審理或者復(fù)核判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的案件，認(rèn)為原判對(duì)被告人判處死刑緩期執(zhí)行適當(dāng)，但判決限制減刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判，撤銷(xiāo)限制減刑。因此B項(xiàng)正確。

C選項(xiàng)，《較高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條第一款規(guī)定，較高人民法院復(fù)核死刑案件，認(rèn)為對(duì)被告人可以判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判。因此并非可以裁定不予核準(zhǔn)，而是應(yīng)當(dāng)。C項(xiàng)錯(cuò)誤。

D選項(xiàng)，《較高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條第二款規(guī)定，一案中兩名以上被告人被判處死刑，較高人民法院復(fù)核后，對(duì)其中部分被告人改判死刑緩期執(zhí)行的，如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定，可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。因此不是不予核準(zhǔn)發(fā)回重審，而可以直接改判且限制減刑。

37、關(guān)于發(fā)回重審，下列哪一說(shuō)法是不正確的？

A.發(fā)回重審原則上不能超過(guò)二次

B.在發(fā)回重審裁定書(shū)中應(yīng)詳細(xì)闡明發(fā)回重審的理由及法律根據(jù)

C.一審剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審

D.發(fā)回重審應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原判

【答案】A

【解析】

A選項(xiàng)，根據(jù)《較高人民法院關(guān)于規(guī)范上下級(jí)人民法院審判業(yè)務(wù)關(guān)系的若干意見(jiàn)》第七條規(guī)定，第二審人民法院因原審判決事實(shí)不清、證據(jù)不足將案件發(fā)回重審的，原則上只能發(fā)回重審一次。因此僅當(dāng)以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由發(fā)回重審才有次數(shù)限制，非所有案件。A項(xiàng)錯(cuò)誤應(yīng)選。

B選項(xiàng)，《較高人民法院關(guān)于規(guī)范上下級(jí)人民法院審判業(yè)務(wù)關(guān)系的若干意見(jiàn)》第六條第二款規(guī)定，第二審人民法院作出發(fā)回重審裁定時(shí)，應(yīng)當(dāng)在裁定書(shū)中詳細(xì)闡明發(fā)回重審的理由及法律依據(jù)。B選項(xiàng)正確不應(yīng)選。

C、D選項(xiàng)，《刑事訴訟法》第二百二十七條第（三）項(xiàng)規(guī)定，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的情形的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。C、D選項(xiàng)正確不應(yīng)選。

38、邢某因涉嫌強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑。刑罰執(zhí)行期間，邢某父母找到證人金某，證明案發(fā)時(shí)邢某正與金某在外開(kāi)會(huì)，邢某父母提出申訴。法院對(duì)該案啟動(dòng)再審。關(guān)于原判決的執(zhí)行，下列哪一說(shuō)法是正確的？

A.繼續(xù)執(zhí)行原判決

B.由再審法院裁定中止執(zhí)行原判決

C.由再審法院決定中止執(zhí)行原判決

D.報(bào)省級(jí)法院決定中止原判決

【答案】C

【解析】

依據(jù)《刑訴解釋》第三百八十二條規(guī)定，對(duì)決定依照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，除人民檢察院抗訴的以外，人民法院應(yīng)當(dāng)制作再審決定書(shū)。再審期間不停止原判決、裁定的執(zhí)行，但被告人可能經(jīng)再審改判無(wú)罪，或者可能經(jīng)再審減輕原判刑罰而致刑期屆滿(mǎn)的，可以決定中止原判決、裁定的執(zhí)行，必要時(shí)，可以對(duì)被告人采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住措施。本案中，邢某父母找到證人金某，證明案發(fā)時(shí)邢某正與金某在外開(kāi)會(huì)

因此，邢某經(jīng)再審可能改判無(wú)罪，人民法院可以中止執(zhí)行原判決，且中止方式為決定而非裁定。C項(xiàng)正確。

附：本題原答案為B，其依據(jù)是《較高人民法院關(guān)于刑事再審案件開(kāi)庭審理程序的具體規(guī)定》第十一條第二款，原審被告人（原審上訴人）在押，再審可能改判宣告無(wú)罪的，人民法院裁定中止執(zhí)行原裁決后，可以取保候?qū)彙５?012年的《刑訴解釋》對(duì)此作出了新的規(guī)定，答案應(yīng)改為C。

39、對(duì)具有職位特殊性的公務(wù)員需要單獨(dú)管理的，可以增設(shè)《公務(wù)員法》明確規(guī)定的職位之外的職位類(lèi)別。下列哪一機(jī)關(guān)享有此增設(shè)權(quán)？

A.全國(guó)人大常委會(huì)

B.國(guó)務(wù)院

C.中央公務(wù)員主管部門(mén)

D.省級(jí)公務(wù)員主管部門(mén)

【答案】B

【解析】

根據(jù)《公務(wù)員法》第十四條第二款的規(guī)定，公務(wù)員職位類(lèi)別按照公務(wù)員職位的性質(zhì)、特點(diǎn)和管理需要，劃分為綜合管理類(lèi)、專(zhuān)業(yè)技術(shù)類(lèi)和行政執(zhí)法類(lèi)等類(lèi)別。國(guó)務(wù)院根據(jù)本法，對(duì)于具有職位特殊性，需要單獨(dú)管理的，可以增設(shè)其他職位類(lèi)別。各職位類(lèi)別的適用范圍由另行規(guī)定。因此，增設(shè)《公務(wù)員法》明確規(guī)定的職位之外的職位類(lèi)別是國(guó)務(wù)院的權(quán)利，B項(xiàng)正確。

40、禁毒委員會(huì)為國(guó)務(wù)院議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。關(guān)于該機(jī)構(gòu)，下列哪一說(shuō)法是正確的？

A.撤銷(xiāo)由國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)決定

B.可以規(guī)定行政措施

C.議定事項(xiàng)經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，由有關(guān)的行政機(jī)構(gòu)按各自的職責(zé)負(fù)責(zé)辦理

D.可以設(shè)立司、處兩級(jí)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)

【答案】C

【解析】本題考查國(guó)務(wù)院議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)的相關(guān)內(nèi)容。

A選項(xiàng)考查議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)的撤銷(xiāo)，《國(guó)務(wù)院行政機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》第十一條規(guī)定，國(guó)務(wù)院議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)的設(shè)立、撤銷(xiāo)或者合并，由國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)提出方案，報(bào)國(guó)務(wù)院決定。A項(xiàng)錯(cuò)誤。

B、C選項(xiàng)，根據(jù)《國(guó)務(wù)院行政機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》第六條第七款規(guī)定，國(guó)務(wù)院議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)承擔(dān)跨國(guó)務(wù)院行政機(jī)構(gòu)的重要業(yè)務(wù)工作的組織協(xié)調(diào)任務(wù)。國(guó)務(wù)院議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)議定的事項(xiàng)，經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，由有關(guān)的行政機(jī)構(gòu)按照各自的職責(zé)負(fù)責(zé)辦理。在特殊或者緊急的情況下，經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，國(guó)務(wù)院議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)可以規(guī)定臨時(shí)性的行政管理措施。因此，議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)只可以規(guī)定臨時(shí)性的行政措施，且須經(jīng)國(guó)務(wù)院同意。B項(xiàng)錯(cuò)誤，C項(xiàng)正確。

D選項(xiàng)，依據(jù)《國(guó)務(wù)院行政機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》第十三條規(guī)定，國(guó)務(wù)院辦公廳、國(guó)務(wù)院組成部門(mén)、國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)、國(guó)務(wù)院辦事機(jī)構(gòu)在職能分解的基礎(chǔ)上設(shè)立司、處兩級(jí)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)；國(guó)務(wù)院組成部門(mén)管理的行政機(jī)構(gòu)根據(jù)工作需要可以設(shè)立司、處兩級(jí)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，也可以只設(shè)立處級(jí)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)。議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)屬于縣級(jí)以上人民政府設(shè)置的跨部門(mén)的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，即政府各部門(mén)聯(lián)合協(xié)商處理某種復(fù)雜問(wèn)題的會(huì)議性協(xié)調(diào)組織，沒(méi)有獨(dú)立的行政管理職權(quán)，因此沒(méi)有人員編制，不單設(shè)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)。因此D項(xiàng)錯(cuò)誤。