變造和偽造兩者有什么區(qū)別？

變造：是指對原有的事物進(jìn)行修改和改變，使其不同于原來的狀態(tài)，但是依然可以辨認(rèn)出原有的基本面貌。例如，對一份合法的文件進(jìn)行篡改，或者改變一張照片的顏色或大小，都屬于變造的范疇。

在會計行業(yè)中，變造就是指變造會計憑證，是指用涂改、挖補(bǔ)等手段來改變會計憑證、會計賬簿和其他會計資料的真實內(nèi)容、歪曲事實真相的行為。

偽造：是指完全虛構(gòu)一件事物，使其看起來與原有的事物非常相似，但實際上是不存在的。例如，偽造一張假的身份證明文件或者捏造一份虛假的合同，都屬于偽造的范疇。

從定義上來看，變造是在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改，而偽造則是完全虛構(gòu)。這也是兩者最本質(zhì)的差別所在。

二、法律意義

在法律上，變造和偽造都是犯罪行為，需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和后果。

對于變造行為，其犯罪性質(zhì)相對較輕，一般情況下屬于違法行為。例如，對一份合法的文件進(jìn)行篡改，可以被視為違反相關(guān)的法律規(guī)定，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但是，如果變造的內(nèi)容對于社會和他人造成了嚴(yán)重的損失或者影響，那么其犯罪性質(zhì)就會比較嚴(yán)重，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

對于偽造行為，其犯罪性質(zhì)比較嚴(yán)重，可以被視為犯罪行為。例如，偽造一份假的身份證明文件或者捏造一份虛假的合同，都是違反法律規(guī)定的行為，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

由此可以看出，變造和偽造的法律意義也存在著較大的不同。

三、應(yīng)用場景

變造和偽造的應(yīng)用場景也不盡相同。

對于變造，其應(yīng)用場景比較廣泛。例如，在一些文化藝術(shù)領(lǐng)域中，為了達(dá)到某種效果或者表達(dá)某種意義，會對一些原有的事物進(jìn)行修改和改變。在商業(yè)領(lǐng)域中，也有一些企業(yè)會對自己的產(chǎn)品進(jìn)行改良和升級，從而達(dá)到更好的市場效果。

而偽造的應(yīng)用場景相對比較狹窄，主要體現(xiàn)在一些非法活動中。例如，偽造一份假的身份證明文件或者捏造一份虛假的合同，都是為了達(dá)到某種非法目的，例如逃稅、騙保、騙貸、擅自修改，變更相關(guān)條款的等。因此，偽造行為的危害性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于變造行為。

變造和偽造是兩個相似但卻存在較大區(qū)別的概念。在實際應(yīng)用中，我們需要根據(jù)具體情況來選擇使用哪種手段，同時也要注意遵守相關(guān)的法律規(guī)定，避免因為違法行為而承擔(dān)不必要的法律后果。